Euroopan unioni pelkovetoisena, puolustavana ja fobisena hankkeena

Euroopan yhteisönä ja Euroopan unionina tunnettua eurooppalaista hanketta ohjaa pelko, ei lupaus. Se on ja on aina ollut fobinen, puolustava yritys eikä toivo-täynnä polity.

Sen perustajat, puolivälissä fifties, pyrki estämään tulevia aaltoja virulentti ja aggressiivinen nationalismia. Myöhemmin peräkkäisillä kierroksilla puitteet laajennettiin vastahakoisesti ja vastahakoisesti kattamaan Etelä-Euroopan ja Kreikan köyhemmät maat yrittäessään estää köyhien taloudellisten maahanmuuttajien hallitsemattomat vuorovedet.

Kommunismin mureneessa tuloksena olevat uudet ja vapautetut valtiot pelkäsivät kapinallisen Venäjän kynsiä. Euroopan unioni tarjosi ratkaisuna “laajentumista” (ja Naton jäsenyyttä). Jälleen kerran se oli pelko ulkoinen uhka, joka muotoili blokki, ei mitään ylivoimainen visio.

Euroopan unionin perusoikeusviraston

Viime aikoina entisen Jugoslavian ja Albanian äänestäjät, jotka ovat kestäneet teurastuksia ja internecine-sodankäyntiä ja valmiita, kun he ovat rauhallisen ja vauraan mantereen kynnyksellä, kiristävät Euroopan unionia liittymiseen: “Jos ette anna meidän liittyä unioniin” – nämä kansallisvaltioiden kleptokraattiset huonot jäljitelmät uhkaavat avoimesti – “me puhkeamme kynnyksellänne ja suolla teitä verellä. , pakolaiset, maahanmuuttajat ja rikollisuus”. Kuka voi vastustaa tällaista tarjousta? Ei Euroopan unioni.

Pomp ja olosuhteet usein peittää kipeä puute sisältöä. Keski-Euroopan aloitteen huippukokoukset eivät ole poikkeus. Novemver 2002, yksi tällainen konklaavi pidettiin Makedonian ikävä pääkaupunki, Skopje, edustajat myös outoa valtionpäämies. Seurakunnat keskustelivat talouksistaan siinä, mitä he olivat luultavasti kutsuneet “pieneksi Davosiksi”, kun sveitsissä kokoontuu suurempi ja paljon tärkeämpi vuosittainen kokoontuminen.

Koko harjoitus perustuu kuitenkin poliittisesti korrektiisiin vallanpitäjien joukkoon. Ensinnäkin Makedonia, isäntä sekä Albania, Bulgaria, Romania, Ukraina ja muut Itä-Euroopan backwaters tuskin saada otsikko “Keski-Euroopan”. Mitteleuropa ei ole pelkästään maantieteellinen nimitys, joka sulkee pois kaikki paitsi kaksi tai kolme osanottajaa. Se on myös historiallinen, kulttuurinen ja sosiaalinen kokonaisuus, joka koostuu entinen saksan ja erityisesti Itävalta-Unkarin (Habsburg) valtakuperien alueista.

Asetukset, direktiivit ja muut säädökset

Lisäksi elokuun konferenssissa koottujen maiden väliset erot estävät yhteisen merkin. Slovenian bkt asukasta kohti on 7 kertaa Makedonian. Tšekin, Puolan ja Unkarin taloudet ovat valovuosia, jotka ovat peräisin Jugoslaviasta tai jopa Bulgariasta.

Nämä maat eivät myöskään yritä todellista yhdentymistä. Vaikka alueelliset keskusteluliikkeet, kuten ASEANin ja Afrikan unionin, ryhtyi vakaviin toimiin tulli- ja valuuttavyöhykkeiden perustamiseksi, Keski- ja Itä-Euroopan maat ovat ajautuneet erilleen ja tahallaan. Alueiden välinen kauppa on vähentynyt joka vuosi vuodesta 1989. Alueiden sisäisiä suoria ulkomaisia sijoituksia ei ole lähes ole.

Makedonian vienti Jugoslaviaan, sen naapuri naapuri, on vain puolet sen viennistä ei-toivotun Euroopan unioniin – ja vähenee. Bulgariasta Venäjälle tulevat maat ovat siirtäneet 50–75 prosenttia kaupastaan perinteisistä COMECON-kumppaneistaan Euroopan unioniin ja vähemmässä määrin Lähi-itään, Kaukoidässä ja Yhdysvalloissa.

Klubin edistyneet jäsenet eivät myöskään pidä yhteisestä levy-yhtiöstä. Slovenia inhoaa Balkanin sukutauluaan. Kroatia megalomaniacally pitää itseään saksaa. Tšekit ja slovakit pitävät kommunistista karkaamistaan surullisena poikkeavana samoin kuin unkarilaisia. Makedonialaiset eivät ole varmoja, ovatko he serbejä, bulgarialaisia vai makedonialaisia. Moldovalaiset toivovat olevansa romanialaisia. Romanialaiset toivovat salaa olevansa unkarilaisia. Itävaltalaiset ovat joskus saksalaisia ja joskus Balkanin. Monet ukrainalaiset ja kaikki valkovenäläiset haluaisivat herättää pahan imperiumin, Neuvostoliiton.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *